INSIGHTS· ESG & IR

CGコード2026改訂と稼ぐガバナンス|SIA

コーポレートガバナンスコードが2026年中に改訂される見込みです。プリンシプルベースへの揺り戻し、サステナビリティーと多様性の高位原則化、資本配分の規律強化など、「順守すれば良い」発想からの卒業が問われます。担当者向けに改訂対応の考え方を取り上げる。

CGコード2026改訂と稼ぐガバナンス|SIA
FIG. 01 / CGコード2026改訂と稼ぐガバナンス|SIAPHOTOGRAPHY / ARCHIVE

コーポレートガバナンス・コードは、2015年の策定、2018年・2021年の改訂を経て、2026年に4度目の改訂を迎えます。金融庁と東京証券取引所は2026年4月10日に改訂案を公表し、パブリックコメント(5月15日まで)を経て2026年6月の確定が見込まれています(金融庁)。今回は「成長投資の促進」を旗印に、コード策定時のプリンシプルベースの精神へ立ち返る「コードの実質化」が狙いとされています。

改訂は発行体だけの話では終わりません。コードが求める対話や開示の質が変われば、機関投資家の議決権行使方針やエンゲージメントの姿勢にも波及します。発行体側も、改訂後に自社がどう「読まれる」かを織り込んでおく必要があります。

改訂案の四つの柱

2026年4月に公表された改訂案は、「成長投資の促進」を旗印に、おおむね次の四点を柱としています。

第一に、コードのプリンシプル化・スリム化。2018年・2021年の改訂で細分化されてきた個別原則を高位の原則に絞り込み、序文を復活させたうえで、コンプライ・オア・エクスプレインの実効性をあらためて強調する方向です。

第二に、有価証券報告書の株主総会前開示。投資家が議決権を行使する前に有報を読める順序へと、開示のタイミングを前倒しする論点です。

第三に、経営資源(資本)配分への踏み込み。現金や政策保有株式を含む資源配分の考え方を、取締役会が合理的に説明することが、より強く求められます。東証の「資本コストや株価を意識した経営」要請の延長線上にあります。

第四に、取締役会事務局の機能強化。形式的な議事運営ではなく、取締役会の実質的な議論を支える機能が問われます。

サステナビリティーや多様性が、独立した新原則として大きく前面に出るわけではありません。むしろプリンシプル化の流れのなかで、各社が自社の状況に即して原則の趣旨をどう実践するか——その質が問われる構図です。

「Complyすれば良い」から「稼ぐガバナンス」へ

これまでのコーポレートガバナンスコード対応では、多くの企業で、

  • 該当原則に対して、形式的な「Comply」を回答する
  • 「Explain」を選ぶことを避け、横並びで「Comply」を増やす
  • 原則の中身を経営判断にどう落とし込むかは後回し

というパターンが見られてきました。

2026年改訂で問われるのは、こうした順守ベースの発想からの卒業です。「コードに従っている」ことが目的化すると、結局、企業価値向上にはつながりません。むしろ、自社の戦略・状況に照らして「Comply」と「Explain」を意識的に選び分け、Explainの場合はその理由を投資家との対話の場で誠実に語る、という姿勢が求められていきます。

これは「稼ぐガバナンス」と呼べる発想です。ガバナンスを株主・投資家との形式的なやりとりから、企業価値創出の実質的な仕組みに引き戻す動き、と言い換えられます(「稼ぐガバナンス」自体は造語的な表現で、伊藤レポート以降の「稼ぐ力」「攻めのガバナンス」の議論の延長線上にあるものとお考えください)。

ただし、この「稼ぐ」は短期の利益最大化ではありません。中長期の企業価値創出のことです。サステナビリティーへの取り組みは、人材獲得力、ブランド、サプライチェーンの強靭性、規制リスクの低減、資本コストの低下――こうした経路を通じて、中長期の企業価値に還元されます。

CGコード改訂は、サステナビリティーを「義務だから取り組むテーマ」から、「企業価値創出の根幹に組み込むテーマ」へと位置づけ直す機会、と捉えることができます。

担当者にできる手当ては、いくつかあります。自社の「Comply / Explain」を回答の形式ではなく中身で点検し直すこと。原則のスリム化に合わせて社内の運用ルールを見直すこと。サステナビリティー・人的資本・政策保有株式・資本配分を、別々にではなく横串で議論する場を設けること。そして統合報告書・有報・コーポレートサイトの三層を、改訂対応と同じ動線で並べて見直すこと。改訂を「Complyの体裁を整える作業」で終えるか、企業価値創出の足場として使うかで、その後の数年は変わってきます。

サステナビリティー部門への波及——だからこそ協働が必須

ここまで述べてきた「稼ぐガバナンス」への転換は、サステナビリティー部門の業務にも、複数の波及効果をもたらします。

サステナビリティー・トピックが原則レベルに上がることで、取締役会・経営会議でのアジェンダ化が制度的に求められるようになります。これは、当メディアの過去記事「サステナビリティ委員会の実効性は『5つの問い』で見抜ける」で扱った委員会改革の議論と直結します。

また、役員報酬とESG連動KPI、人的資本開示、政策保有株式とサステナビリティー・エンゲージメントなど、複数の論点が同時に動くため、サステナビリティー部門・人事部・IR部門・経営企画部門の協働体制が、これまで以上に問われます。

ある上場企業のご支援では、CGコード改訂を見据えて、改訂対応・統合報告書の章立て見直し・取締役会スキルマトリックスの更新を、別々にではなく一つの動線でまとめて進めています。論点ごとにばらばらに動いていた頃と比べ、開示の整合性も社内の議論のかみ合い方も変わってきます。

「稼ぐガバナンス」を絵に描いた餅にしないためには、こうした横串の協働体制こそが、最も地味で効く打ち手です。


【ご相談窓口】 弊社(株式会社KI Strategy)では、CGコード改訂対応とサステナビリティー・ガバナンス統合の伴走支援を実施しています(専門家プラットフォームSasla経由のご相談も可)。改訂対応をどう設計すべきか悩まれている方は、論点の棚卸しからご一緒します。

CONTINUE / 次の一歩
FOR READERS OF THIS ESSAY

この記事の論点を、ご自身の組織に当てはめて進められない方へ。
2つの並走ルートをご用意しています。

ROUTE A / ON-DEMANDFROM ¥300,000 / MONTH

Saslaサスラ

定額制 / サステナビリティ専門家プラットフォーム

最初の一歩でつまずく論点に、現役の専門家が定額で並走します。チャットで日次、月次セッションで構造化し、社内に持ち帰れる整理メモまで一緒に作成します。

ESG開示
DISCLOSURE
Scope3 算定
GHG
人的資本
HUMAN CAPITAL
サプライチェーン
SUPPLY CHAIN
Saslaで定額相談する
ROUTE B / ONGOING3〜12 MONTH ENGAGEMENT

KI Strategy 伴走

個別契約 / ESG・サステナビリティ伴走支援

本稿で扱った論点を、組織の規律として実装するための個別支援。マテリアリティ更新、開示設計、社内浸透まで、編集主幹がプロジェクトを率いてご一緒します。

マテリアリティ
MATERIALITY
開示設計
DISCLOSURE
社内浸透
ENGAGEMENT
経営伴走
ADVISORY
30分の問診を申し込む
まずは読み続けたい方へ ── 次の記事を、隔週金曜にメールでお届けします。SUBSCRIBE THE NEWSLETTER →
編集部
ABOUT THE AUTHOR

編集部

KI STRATEGY / 編集部

KI Strategy 編集部所属。ESG・サステナビリティを軸に、開示と意思決定を貫くロジックを編む。

SECTION 05 / NEWSLETTER

週末に届く、
経営の編集。

隔週金曜の朝、編集部が選んだ1本と、サステナビリティ業界動向の3行サマリーをお届けします。広告なし、退会はワンクリック。

経営企画・ESG・IR 担当者へ隔週でお届けNO ADS · UNSUBSCRIBE 1-CLICK
CONSULTATION

個別の論点で進められない方へ

30分の問診で、御社の論点を編集部が言語化します。 Saslaの定額相談、または KI Strategy の伴走支援へお繋ぎします。

30分の問診を申し込む →
FOR ONGOING SUPPORT
KI Strategy 伴走
FOR ON-DEMAND Q&A
Sasla 定額相談